Yhdysvaltain armeijan raskas iskujen vuosi





Viisikymmentä vuotta sitten yksi Amerikan sisustetuimmista kenraaleista jakoi vihaa lehdistölle

Ei ennen elämässäni- ja minä olen syntynyt armeijaan 1800-luvulla - onko armeijan julkinen kuva kärsinyt niin monista törkeistä iskuista ja laskenut niin alhaiseen arvostukseen yhteiskunnan niin laajalla alueella, aloitti opas The New York Timesissa huhtikuussa 2, 1971, eläkkeellä oleva neljän tähden kenraali Matthew B. Ridgway.

Ridgway - syntynyt 3. maaliskuuta 1895 Fort Monroessa Virginiassa tykistön everstin pojana - jatkoi: Tällä on kansallista merkitystä, vaikka se kuvaa vain yhtä monista hengellisen huonovointisuuden ilmenemismuotoista, joka tällä hetkellä vallitsee kansamme kaikilla tasoilla, ja ensimmäistä kertaa kaikki asevoimat ovat tietojeni mukaan.



Essee nimeltä Armeijan koettelemus julkaistiin muutama päivä sen jälkeen, kun Yhdysvaltain sotahistorian pisin sotatuomioistuin (yli neljä kuukautta) oli päättynyt Fort Benningissä Georgiassa. 29. maaliskuuta 1971 sotilastuomioistuin tuomitsi 1. luutnantti William L.Calley Jr. Myanin kylässä 22 Etelä-Vietnamin siviilin tarkoituksellisesta murhasta vuonna 1968.

Kaksi päivää myöhemmin Calley tuomittiin elinkautiseen vankeuteen ja kovaan työhön Yhdysvaltain kurinpitoparakkeissa Fort Leavenworthissa Kansasissa. Armeijan sihteeri Howard H.Callaway ja presidentti Richard Nixon lievensivät rangaistusta.

Calleyn tapaus oli vain yksiarmeijan maineesta, joka ahdisti Ridgwaya. Liittovaltion suuri tuomaristo on armeijan kersantimajurin, hänen syytteensä ja useiden muiden ylempien virkamiesten halveksimista syyttänyt N.C.O: n varojen kavalluksesta ulkomailla; taistelukentän koristeiden myöntäminen teoista, joita ei koskaan suoritettu; armeijan entistä provossimarsalkasta vastaan ​​vireillä olevat syytteet; ja kaikista vahingollisimmat, Mylain sotatuomioistuin, ovat törkeitä iskuja.



Ridgway viittasi vireillä oleviin syytteisiin armeijan armeijan ylimmälle armeijan ylimmälle sotapäällikölle, joka viittasi eläkkeelle siirtyneen kenraalimajuri Carl C. Turnerin väitettyihin rikoksiin.

Eläkkeellä oleva kenraalimajuri Carl C. Turner myöntää senaatin tutkinta-alivaliokunnalle vuonna 1969, että hän sai aseita Chicagon poliisilta ja myi ne edelleen. / UPI

Tasan viikon kuluttua Ridgwayn teoksen julkaisemisesta Turner tunnusti olevansa syyllinen 136 ampuma-aseen laittomaan pyytämiseen Chicagon poliisilaitokselta henkilökohtaiseen käyttöön. Hallitus syytti, että Turner oli esittänyt aseet väärin lahjoina liittohallitukselle.

Turner myönsi vuonna 1969 Yhdysvaltain senaatin kuulemistilaisuuksissa, että hän oli saanut lähes 700 asetta, luovuttanut puolet armeijalle, korjannut muita museonäyttelyyn ja myynyt vähintään 23 asekauppiaalle Pohjois-Carolinassa. Lisäksi Turneria syytettiin neljästä veropetoksesta, jotka väittivät, että hän ja hänen vaimonsa eivät ilmoittaneet lähes 50000 dollarin tuloja neljän vuoden aikana. Kenraali joutui vetäytymään armeijasta vuonna 1969.

Turner oli myös osallisena armeijan Vietnamin alajohdekerhojen väärinkäytöksissä ja siirroissa, mikä on toinen skandaali, johon viitataan Ridgwayn toiminnassa. Sgt. Majuri William O.Wooldridge, kerralla armeijan vanhempi vapaaehtoinen upseeri, syytettiin osallistumisesta järjestelmään, johon osallistui kolme muuta ei-komaattia.

Wooldridge myönsi valanettä hän oli puuttunut asiaan estääkseen kolmen kersantin tutkinnan Vietnamissa, joita syytettiin mustan pörssin valuuttarikkomuksista. Kaikki neljä tunnustivat syyllisyytensä rikollisiin petoksiin tai salaliittosyytteisiin, joihin sisältyi peliautomaattien rahojen karkottaminen, takaiskuja toimittajilta seuroille ja suosiota ylemmille virkamiehille, jotta he katsoisivat toisin.

Kenraali Matthew B.Ridgway

Kaksi vuotta Ridgwayn toiminnan jälkeen senaatin alakomitea tarkasteli vuonna 1973 väitteitä siitä, että Turner oli estänyt alajoukkueiden tutkintaa. Wooldridge kertoi senaattoreille: Sotilalaitoksen luonne ei salli perusteellista ja riippumatonta tutkimusta väitetyistä väärinkäytöksistä. Niin kauan kuin sinulla on kenraaleja ja kersantteja, tietyillä alueilla käytetään vaikutusta.

Yksi skandaaliin osallistunut varajohtaja, kenraali. William Higdon, selitetty todistuksessaan: Huolehdit aina kenraalista, kersanttimestarista, tukikohdan komentajasta tai kenestä tahansa. Sgt. Seymour Lazar vastasi alakomitean puheenjohtajan senaattori Henry M.Scoop Jacksonin Washingtonin kysymykseen ja totesi, että tämänkaltaista korruptiota ja varttamista on jatkettu vuodesta 1776 lähtien.

Wooldridge väitti allekirjoitetulla vannotulla lausunnolla, että eläkkeellä oleva kenraalimajuri William A.Cunningham III oli tarkoituksellisesti päättänyt jättää huomiotta klubin johtoon liittyvät epäkohdat, jotka hän sai tietoonsa komennettaessa 24. jalkaväkidivisioonaa Saksassa vuonna 1965.

Neljä varajohtajaa oli kieltäytynytvastaamaan kysymyksiin, kun he alun perin tulivat senaatin alakomitean käsiteltäviksi vuonna 1969. Myöhemmin he tunnustivat syyllisyytensä rikollisissa petoksissa tai salaliittosyytöksissä ja suostuivat kertomaan alakomitealle skandaalista ja sen peittelystä. Turner ja Wooldridge poistettiin Distinguished Service Medal -palkinnoista syyskuussa 1969.

Ridgwayn valitus taistelukentän koristeista koskaan tehdyistä teoista johtui armeijan moraaliongelmista Vietnamissa, kun amerikkalaiset joukot taistelivat yhä suositummassa sodassa. Ridgway, toisen maailmansodan ja Korean komentaja, oli ansainnut kaksi ansioituneen palveluristin, neljä kunniamainintamitalin, kaksi hopeatähden palkintoa, kaksi pronssitähden palkintoa V-laitteella. Violetti sydän ja taisteluväkimiesmerkki, jota ei koskaan myönnetty kenraalille palvellessaan kyseisessä listassa. Vietnamissa, kuten Ridgway näki, astejoukko oli tunkeutunut armeijan järjestelmään palkitsemaan mitalit rohkeudesta ja ansiokkaasta palvelusta taistelussa.

Ridgwaylla ei todennäköisesti olisi ollut juurikaan riitaa armeijan Vietnam Medal of Honor -palkinnoista, jotka on tähän mennessä annettu 174, huomiota herättävästä kiusallisuudesta ja pelottomuudesta tehtävän ylityksen ulkopuolella. Jokainen kunniamitali -suositus tarkastettiin perusteellisesti, niitä tarkasteltiin perusteellisesti ja heillä oli todistajien todistus.
Distinguished Service Cross, toiseksi korkein koristelun arvo, myönnettiin hieman yli 1000 Yhdysvaltain armeijan sotilasta Vietnamissa, Home Heroes -sivuston mukaan. Useasta Vietnamin Distinguished Service Crossin saajasta tuli kolmen ja neljän tähden kenraali.

Ridgway alkoi ehkä löytää vikaa armeijan palkintokriteereistä toiminnassa olevan taisteluhopeuden suhteen. Sankareiden koti mukaan Yhdysvaltain armeijan henkilöstölle myönnettiin 21 634 hopeatähteä Vietnamissa. Monet heistä menivät upseereille.

Jotkut yksiköt väitetäänhänellä oli vakiopalkintopaketti pataljoonan ja komennon komentajille normaalien kuuden kuukauden komentokierrostensa päätyttyä. Pakettiin sisältyi hopeatähti, yksi tai useampi pronssitähti ja mahdollisesti ilmamitalit Combat Infantryman -merkin lisäksi. Harvat palvelukseen otetut miehet, jopa korkean tason varajohtajat, saivat tällaisen palkintopaketin kiertueidensa lopussa.

Vuoden 1978 kirjaKriisi komennossa: huonoa hallintaa armeijassaKahden entisen armeijan upseerin, maj. Richard A. Gabriel ja everstiluutnantti Paul L. Savage, kiihdyttivät armeijan johtoa useilla rintamilla, erityisesti palvelun palkinnoissa ja koristekäytännöissä Vietnamin sodan aikana.

Kirjoittajat, jotka opettivat politiikan osastolla St. Anselm's Collegessa Manchesterissa, New Hampshire, toteavat: Tutkimus käytettävissä olevista tiedoista, jotka koskevat jaettujen mitalien määrää ja tyyppiä sekä taistelutoiminnan että todellisten menetettyjen uhrien suhteen, viittaavat siihen, että viholliskontaktin taajuus ja intensiteetti laskivat, palkintojen määrä, monet rohkeudesta, kasvoivat todella hämmästyttävällä nopeudella. Heidän mainitsemansa tutkimus on eläkkeellä olevan eversti William L.Hauserin vuoden 1973 kirja,Amerikan armeija kriisissä.

Niin räikeä käytäntö olimitalien myöntämisestä toiminnoista, jotka olivat riskin kannalta parhaimmillaan marginaalisia, Gabriel ja Savage sanovat, että jopa upseerit alkoivat viitata näihin palkintoihin ja mitaleihin pilkkaavalla tavalla. He kutsuivat heitä ”gongeiksi”. Silti he jatkoivat heidän palkitsemistaan ​​toisilleen ja mikä tärkeintä, niiden hyväksymistä.

Kirjoittajat väittävät, että jotkut yksikön komentajat käyttivät yksiköiden taistelun tehokkuuden mittaamiseen rohkeutta, jonka yksikkö oli annettu osana monimutkaista kaavaa. Tämä on viittaus kenraalimajuri (myöhemmin kenraaliluutnantti) Julian J.Ewellin kehittämään tilastojärjestelmään, joka käski Vietnamin yhdeksättä jalkaväkidivisioonaa ja myöhemmin II kenttävoimaa, joka valvoi yksiköitä Saigonin alueella ja Mekongin suistoalueella. . Puolustusministeri Robert S. McNamaran tilastollisesti ajattelevat pavunlaskurit Pentagonissa ovat saattaneet vaikuttaa Ewelliin. Kirjoittajien mukaan Ewellin järjestelmää pilkkasivat monet upseerit, mukaan lukien kenraali Creighton Abrams, Vietnamin sotilaallisen avun komenton ylimmäinen komentaja 1968-72.

Gabriel ja Savage tekevät myös tämän rohkean lausunnon: Lähes jokaiselle sotilaan, joka onnistui selviytymään kiertueestaan, annettiin pronssitähti [ansiokkaasta palvelusta]; jos hän olisi nähnyt minkäänlaista taistelua, hänellä oli taipumus myöntää hänelle V-laite sen mukana. Combat Infantrymanin [sic] -merkki, joka oli palvelun ja vaaran symboli, joka erotti todellisen taisteluveteraanin 'varusjoukosta', hävitettiin, jotta se saattoi pilkata kaikkia joukkoja.

Tuo nimenomainen väiteon kuitenkin helposti kumottavissa tilastoilla. Noin 2,6 miljoonaa Yhdysvaltain sotilashenkilöstöä palveli Vietnamissa maanpäätaistelujakson aikana 1. tammikuuta 1965-31. Maaliskuuta 1973 puolustusministeriön tietojen mukaan. Noin kaksi kolmasosaa oli armeijan henkilöstöä. Arviolta 1,6 miljoonaa taisteli taistelussa, tarjosi läheistä tukea tai joutui säännöllisesti alttiiksi vihollisen hyökkäyksille.

Jos käytännössä jokaiselle sotilalle annettaisiin pronssitähti, mitali olisi myönnetty miljoonalle miehelle. Todellisuudessa noin 35 000 pronssitähteä meni armeijan sotilaille Vietnamin palvelukseensa Kansallisarkiston mukaan. Nämä arvoset koostuivat pääasiassa 26 215 palkinnosta ansiokkaasta palvelusta taistelualueella, 2 159 saavutuksesta ja 6 215 palkinnosta pronssitähden V-laitteella.

Yhteenvetona Vietnamin sodan palkintojärjestelmää koskevasta analyysistään Gabriel ja Savage päättelevät: Lopulta joukkojen moraalin stimuloimiseksi suunniteltu palkitsemisjärjestelmä heikensi sitä. Siitä tuli pysyvä vitsi. Tärkeämpää oli kuitenkin se, että virkamiehet osallistuivat järjestelmään yleensä mielihyvin, paisuttamalla henkilöstötiedostojaan ilmoituksilla omasta rohkeudestaan ​​ja siten parantamalla heidän mahdollisuuksiaan ylennykseen. Joukkoja huijataan harvoin.

Se ei yllätä ketäänettä mitali-inflaatiosta tuli keskeinen osa Vietnamin palvelua. Annettiin mahdollisuus johtaa pataljoonaa tai kiväärikomppaniaa normaaliksi kuuden kuukauden toimikaudeksi, upseerit olivat hyvin tietoisia siitä, että erinomainen tehokkuusraportti yhdessä Hopeatähden, V-laitteella varustetun pronssitähden ja kahden tai useamman ilmamitalin kanssa menisi pitkälle kohti seuraavaa ylennyskomiteaa.

Mitalien inflaatiota koskeva kiista ei päättynyt Vietnamin sodaan. Se näkyi myös Irakissa ja Afganistanissa. NBC News kertoi vuonna 2004, että Yhdysvaltain ilmavoimat olivat jakaneet yli 69000 palkintoa ja muita kunnianosoituksia Irakin sodalle, jonka jälkeen armeija oli antanut ja hyväksynyt 40 000 mitalia, mukaan lukien 111 hopeatähteä ja yli 13 000 pronssitähteä.

Vuosi 1971 oli Ridgwayn ahdistuksen aika paitsi ammattitasolla myös syvästi henkilökohtaisella tasolla. Heinäkuun 1. päivänä junan iski ja tappoi hänen ainoan poikansa Matthew Matty Ridgway Jr., äskettäin tilattu 22-vuotias toinen luutnantti Bucknellin yliopiston ROTC-ohjelmasta. . Kenraali ja hänen vaimonsa lensi Woods-järven yli Kanadassa, missä Matty kuoli ja hajotti tuhkansa seesteisiin vesiin.

Ridgway kuoli 98: ssa 26. heinäkuuta 1993. Hänet haudataan Arlingtonin kansallishautausmaalle. V

Bob Orkand, eläkkeellä oleva everstiluutnantti, palveli Vietnamissa 1. pataljoonan (Airmobile), 7. ratsuväen, 1. ratsuväen divisioonan (Airmobile) johtajana ja operatiivisena upseerina 1967-68. Hän käski koneistettua jalkaväkipataljoonaa Fort Benningissä 197. jalkaväkiprikaatissa 1972-73, joka oli vapaaehtoisen armeijan prototyyppi. Vuonna 1974 hän oli Pentagonin tiedottaja vapaaehtoisarmeijassa. Hän on kirjoittanut tutkimuksen M16-kiväärin puutteista Misfire: M16: n traaginen epäonnistuminen Vietnamissa (2019). Orkand asuu Huntsvillessa Teksasissa.

Tämä artikkeli ilmestyi huhtikuussa 2021Vietnamaikakauslehti. Lisää tarinoita käyttäjältäVietnamlehden, tilaa täältä ja vieraile Facebookissa :

Suosittu Viestiä

Ero jalkapallon ja jääkiekon välillä

Jalkapallo vs jääkiekko Suurin osa urheilulajeista voidaan vähentää kolmeen elementtiin; pelaajien fysiikka, taktiikat ja tekniikka. Erittäin yksinkertaistetussa muodossa tämä

Ero finanssipoliittisen stimulaation ja rahapoliittisen kannustimen välillä

Finanssikriisin jälkeiset huolenaiheet eivät ole mitään uutta. Kun rahoitusmarkkinat romahtavat, tällä on merkittävä vaikutus talouteen. Aikana

Karanteenin ja sosiaalisen etäisyyden välinen ero

Mikä on karanteeni ja sosiaalinen etäisyys? Molemmat termit kuvaavat lähestymistapoja tautien leviämisen rajoittamiseksi epidemioiden ja pandemioiden aikana. Molemmat

LBJ tapaa lehdistön

Sanotaan tämä mahdollisimman hyväntekeväisyydellä ja sanotaan yksinkertaisesti, että Lyndon Baines Johnson oli mukava ruumiinsa suhteen. Yhdysvaltojen 36. presidentti

Popkulttuurihistoria muinaisista ajoista nykypäivään

Suosittu kulttuuri, jota yleensä kutsutaan pop-kulttuuriksi, 'älä saa kunnioitusta', kuten suosittu koomikko Rodney Dangerfield olisi sanonut, mutta popkulttuurihistorian tutkimus osoittaa, että tämä usein pahoinpideltu aihe on aiheuttanut sosiaalista muutosta muinaisista ajoista lähtien.

Ero urean ja virtsahapon välillä

Urea vs virtsahappo Vaikka monet sekoittuvatkin, urea ja virtsahappo ovat kaksi erilaista yhdistettä. Tunnemme nämä yhdisteet hyvin, koska niitä löytyy ja