Ei kenenkään maa

Se voi olla puolen mailin leveä, se voi olla 20 jaardia leveä. Paikoin se väheni tyhjäksi, kun yhden armeijan juoksulinja juoksi suoraan vastustajan linjalle. Vihollinen voi olla kaukainen muukalainen tai hän voi olla niin lähellä, että kuulisit hänen puhuvan, yskän, nauravan, antavan tai vastaavan käskyihin, huutavan tuskasta.



Se voisi olla paikka, jossa kiikset lauloivat ja kukat kasvoivat. Yksi nuori brittiläinen upseeri, kun hän edistyi sen yli valtavien miinaräjähdysten jälkeen, jotka avasivat Messinesin taistelun vuonna 1917, oli hämmästynyt nähdessään ruohon ja keltaisen iiriksen. Hän mietti myöhemmin: En voi kuvitella, kuinka nämä kasvit ja ruohot pääsivät tuhoon.



Mutta enimmäkseen kenenkään maa ensimmäisen maailmansodan länsirintamalla ei ollut kauhuissaan nollaan, tarvittavia aukkoja ei usein leikattu. Kun kynsit leikkaamatonta johtoa, olit helpoin kohteista. Joskus ruumiit pysyivät siinä alttiina päiviä. Tämä ilmiö tarjosi synkän voittolinjan yhdelle kyynisimmistä brittisotilaiden kappaleista:

Jos haluat löytää vanhan pataljoonan,

Tiedän missä he ovat, tiedän missä he ovat….

He roikkuvat vanhan piikkilangan päällä.

Kukaan maata ei voida määritellä kiistanalaiseksi tilaksi liittolaisten ja saksalaisten kaivosten välillä - rannikolta toisesta päästä Sveitsiin, joka on 470 mailin päässä toisesta - josta tuli tunnetusti julman ja epäinhimillisen sodan pääasiallinen tappoalue. Väistämättä se sai terävän kommentin niiltä, ​​jotka muokkaavat sitä tai joutuivat odottamaan sitä. Kirjailija Edmund Blunden pilkasi sitä kuin kenenkään oja. Taiteilija Keith Henderson huudahti: Itse ei kenenkään maasta, mitä vähemmän sanottu, sitä parempi. Yksikään peton maa ei kutsu sitä pikemminkin. Ennen kuin sinulla on syy ja autio. Sen tavallinen maasto oli sekoitus kuoren reikiä ja mutaa. Sen sisustus koostui mätänevistä ruumiista ja murskattuista aseista - väistämätön ihminen pelätä sitä, Charles Carrington ja hänen toverinsa kutsuivat sen Racecourseksi. Runoilija Charles Hamilton Sorley, innoittamana siitä, löysi jopa vapauden ja kannustimen etsimään vihollista vaarallisissa tiloissaan, kuitenkin näki sen vaarat ja nimitti sen pitkäksi hautausmaaksi; hän itse kuoli sen reunalla, ampuja ampui Loosin taistelussa lokakuussa 1915. Greenhornin brittiläinen jalkaväen upseeri, luutnantti Colin Hunt, kurkisti periskoopin läpi häntä kohti autiota kohtausta vuonna 1916 Ploegsteertissä (Plugstreet for the British ) Ranskan ja Belgian rajalla ja kommentoi kirjeessään vaimolleen: On sanomattoman outoa seurata maata vihollisen takana ja ajatella mahdotonta kuilua, joka erottaa sen meistä.



Silti suosittua käsitystä vastaan ​​- varmasti useimpien elokuvantekijöiden näkemystä vastaan, joilla länsirintama olisi yksi pitkä hurmaavan toiminnan tornado - kaivoselämä oli suurimmaksi osaksi katsomisen ja odottamisen eikä taistelun asia, niin että luutnantti Huntin mahdoton kuilu voisi usein näkyä tarkkailijalle vain kuolleen maan friisinä, asetelmana, ei rotan sekoituksena. Se oli siis toinen luutnantti E.J. Ruffell, kun hän vuonna 1917 kiipesi havaintopisteeseen rikkoutuneen kuilun yläosassa teollisuusalueella, jossa epätoivoinen Loosin taistelu oli käynyt kaksi vuotta aiemmin. Hänen mielestään ensimmäinen näky kaivosmaailmasta oli oudosti erilainen kuin hänen odotuksensa:

En koskaan unohda pettymystä ensimmäisestä näkymästäni etukuoren tasoitettuun maahan, pilalla oleviin taloihin, ruosteiseen piikkilankaan kaikkialla ja ojien sokkeloon sekä Kukaan maalle - ei sielua, joka näkyy, eikä ääntä paitsi yksinäinen lyö ampujakivääri.

Muina aikoina ei kenenkään maa voisi tarjota reilua simulointia helvetistä maan päällä (tai päästää irti helvettiin lainatakseni yhtä tavallisista Tommyn suosikkikliseistä). Brittiläinen esikunta, joka on liitetty Australian divisioonaan, kapteeni A.M. McGrigor näki sen Kemmel-kukkulan näköalapaikalta erään toiminnan sarjassa, joka lopulta kohotti felsi marsalkka Haigin vuoden 1917 loukkaavaksi tuohon pelottavaan ja surullisen määränpäähän, Passchendaele-nimiselle harjanteelle:

Minulla oli koko taistelun poikkeuksellisin ja upein panoraamanäkymä Ypresin pohjoispuolelta Messinesin ulkopuolelle. Oli nähtävissä purkauksia kaikista aseistamme ja monista Bosche-laitteista ja näiden kahden välistä kauheita patoja, joita laitettiin 'kenenkään maalle'. Se oli kauhea ja kunnioitusta herättävä näky ja sai ihmettelemään, kuinka ihmiset voisivat elää tuossa helvetissä.

Ihmiset tietysti tekivät useinn tai telää sellaisissa helvetissä. Se vaati myös lukemattomia uhreja iskujen välillä. Ehkä ei joukkotilassa, vaan yksittäin ja pareittain päivittäin - tai pikemminkin iltaisin, sillä tavallisen kaivosodan aikana kukaan ei ollut maata ennen kaikkea yöllä. Elokuussa 1916 Sommen taistelun aikana kapteeni D.C.Stephenson kuvasi monille tyypillistä jaksoa kirjeessään äidilleen:

Minulla oli eilen ilkeä kokemus. Toinen ammuskelupäällikkö ja minä yhdessä yhden opastimeni kanssa löysimme uudelleen hyvin uuden kaivannon, jonka saksalaiset ovat kaivaneet. Saimme hyvän pitkän matkan Ei-miehen maasta ja saimme yhtäkkiä vakavan haasteen. Toinen upseeri palasi takaisin turvallisesti, ja signallerini ja minä aloimme ryömiä takaisin. Yhtäkkiä hän nousi jostain syystä ja juoksi. Hän ei ollut käynyt kahta askelta ennen kuin hän pyöri ja putosi, aivan edessäni. Yhdistin hänen haavansa niin hyvin kuin pystyin, ja sitten tuli erittäin kiusallinen jalkaväki, joka auttoi minua pukeutumaan häneen. Tämä mies nosti päänsä hetkeksi siteissä ja putosi sitten, ampui pään ja kypärän läpi päälleni. Huusin muille kavereille yrittääkseen naarmuttaa meille pienen kaivannon, ja tartuin puhelinjohtoon, sitoin sen köyhän signallerini jalkoihin, ja he vetivät hänet sisään. Köyhä jalkaväki, joka oli tullut auttamaan oli melko kuollut, kun palasin hänen luokseen. Olen pahoillani siitä, että opastin kuoli matkalla pukeutumisasemalle.



Tämä ei ollut kenenkään maa alkeellisinta ja julminta, eräänlainen episodi, joka teki siitä yhden tämän häiriintyneen ja väkivaltaisen vuosisadan kestävistä käsitteistä. Lauseke on todellakin poistettu käytöstä jokaisessa sodassa sen jälkeen, kun Falklandin konflikti, Persianlahden sota ja villi taistelu Jugoslavian ruumiista. Jos sitä ei jo olisi ollut, se olisi selvästikin keksitty.

Niin mitentekilause syntyy? Onko se syntynyt spontaanisti, olosuhteiden luonnollinen tuote? Vai kolikoiko joku yhden henkilön sen sopivuuden ollessa sellainen, ettei se voinut epäonnistua kiinni? Jos on, kuka oli keksijä? Kuka piti tupakointiasetta?

Monet sodat ovat tietysti tuottaneet kuolleen maan vyöhykkeitä, jotka sijaitsevat vastakkaisten voimien välillä: Ne ovat väistämätön seuraus kaivosodasta, joka itsessään on muunnelma vanhanaikaisesta piirityssodasta. Espanjassa oli kaivoksia niemimaan sodan aikana, Venäjän ja Japanin sodassa, Krimillä - ennen kaikkea Yhdysvaltain sisällissodassa. Voisi ajatella, että maaston ilmeinen nimi, johon kukaan ei unelmoi astua, jos hän haluaisi pysyä kokonaisena tuulessa ja raajassa, olisi - ei-kenenkään maa. Vielä enemmän siitä lähtien, kun itse lause oli ollut olemassa ja saanut jatkuvasti uusia merkityksiä monien vuosisatojen ajan.



Muinaisessa muodossaannanesmaneslandese on yhtä vanha kuin Domesday Book, ja keskiajan Englannissa sitä sovellettiin kaikenlaisiin omistamattomiin tai ei-toivottuihin maa-alueisiin - yleensä jätteisiin tai karuihin alueisiin määriteltyjen alueiden, kuten maakuntien tai valtakuntien, välillä. (Nykyään Englannin ympärillä on hajallaan pieniä alueita, joilla on nimi Ei ihmisen maa tai Nomansland, joista osa sijaitsee merkittävästi muinaisilla aluerajoilla.) Perinteisessä avoimen kentän järjestelmässä se oli hyödyllinen etiketti parittomille maanpinnoille ja siellä, mikä myös houkutteli Jackin maan tai kenenkään maan nimen. Myöhemmin se oli Lontoon kaupungin pohjoisen muurin ulkopuolella olevan alueen nimi, jota käytettiin teloituspaikkana. Purjehduspäivinä se oli kannen osa, joka oli tarkoitettu lohkojen, köysien, tarvikkeiden ja muiden varusteiden varastointiin. Daniel Defoe käytti sitä vuonna 1719 jatko-osassaRobinson Crusoe,hänen niin nimettyKauemmas Seikkailut,eräänlaisena rajana. Thomas Hughes kirjoitti vuonna 1881 pienestä ei-kenenkään maasta metsässä.

Kaikki tähän mennessä annetut rakeet ovat peräisin Iso-Britanniasta. Lausekkeen merkittävä amerikkalainen käyttö esiintyy 1800-luvun lopun kirjallisen hahmon Thomas Bailey Aldrichin, Hawthornen, Longfellowin, Lowellin ja Whittierin ystävän, runossa, joka on kuuluisa vaikutusvaltaisesta toimikaudestaan.Atlantin kuukausittain.Runossaan Identiteetti hän kirjoitti:

Jossain - autio tuulessa - pyyhkäisi tilaa

Hämärä-maassa - Ei-kenenkään maalla -

Kaksi kiirehtivää muotoa tapasi kasvotusten,

Ja käskivät toisiaan seistä.

Ja kuka sinä olet? huusi yksi haukutus

Järkyttää himmeässä valossa.

En tiedä, sanoi toinen muoto,

Kuolin vasta viime yönä!

Kirjallisuuden harrastajalle nämä rivit saattavat näyttää vaikuttavan tulevista asioista - jopa lukenut melkein kuin esikatselu Wilfred Owenin upeasti kuvitellusta kaatuneiden vihollisten kohtaamisesta, Strange Meeting - mutta on myönnettävä, ettei ole vihjeitä siitä, että Aldrichin haamut ovat univormuissa tai sodan uhreja.

Kuitenkin myös sanan ensimmäiset havainnot sotilaallisessa yhteydessä olivat alkaneet näkyä, vaikkakaan aluksi sellaisessa muodossa, jota nyt käytetään yleisesti. Vuonna 1899 julkaistussa muistiossa kutsutaanKuningattaren palvelu: oleminen Kokemukset Britannian jalkaväen kotisotilasta ja Ulkomailla,sen kirjoittaja Horace Wyndham kirjoitti vapaasta alueesta Gibraltarilla sijaitsevan brittiläisen varuskunnan ja Espanjan rajan takana sijaitsevan La Linean kaupungin välillä: Tämä on 'neutraali maa' - eräänlainen Ei-kenenkään alue.

Melkein,mutta ei aivan. Todelliseen läpimurtoon, kenenkään maan käyttöön nykyisessä klassisessa ja yleisimmin ymmärretyssä muodossa, on siirryttävä vielä yhdeksän vuotta. Tuon kielellisen viisauden päälähteen mukaanOxford Englannin sanakirja,Vuosi 1908 oli ensimmäinen vuosi, jolloin ilmausta käytettiin suhteessa sodan vastakkaisten linjojen väliseen maastoon.

Konteksti näyttää kuitenkin omituiselta, nimeltään novelliNäkökulma,painettu alun perin suositulla EdinburghissaMusta puu 'S Magazineja myöhemmin, vuonna 1909, kirjassa nimeltäVihreä käyrä ja muut tarinat.Kirjoittaja oli sotilas ja historioitsija Ernest (myöhemmin kenraalimajuri Sir Ernest) Swinton, joka ei kirjoittanut omalla nimellään, vaan Ole Luk-Oien aliaksella. (Ilmeisesti tanskalainen lause, joka tarkoittaa Shut-Eye, tämä ei ollut ainoa outo salanimi, jonka Swinton hyväksyi; hän oli aiemmin kirjoittanut tutkielman taktisista oppeista, jotka on opittava Buurisodasta - fiktioksi ja nimeltäänDuffer's Driftin puolustaminennimellä Backsight Forethought.)

AsetusNäkökulmaon taistelu jossakin tulevassa konfliktissa, jossa vastakkaiset osapuolet ovat lähellä, tuhoisaa läheisyyttä.

Heti kun valo haalistui kokonaan taivaalta, erilaisten sytytysten keltaiset liekit loistivat purppuraisemmiksi, ja valonheittimien suuret valkoiset silmät loistivat, heidän vaeltavat säteensä syttyivät nyt, nyt se kauhu. Siellä siellä kuolleiden erämaassaruumiit - kauhistuttavat N tai Ihmisen maa välillä vastakkaiset linjat[kursivoitu] - autiomaiset aseet ilmestyivät yksin tai ryhmissä, kimaltelevat säteen täydellisessä häikäisyssä tai mustalla kuvalla takana kulkevaa sädettä vasten. Näitä aseita ei luovuttu - vihollisen tuli oli vienyt heidät elämään kuin liekki irrottaa sulka. Siellä he pysyivät inertteinä ja puolueettomina, kenenkään tai kenenkään omaisuutena, heidän ympärillään sekaisin oleva ruumiiden massa, joka osoittaa, mitä magneettisia kannustinaseita edelleen tarjotaan itsensä uhraamiseksi, huolimatta siitä, että tykistön häviämiseen ei enää välttämättä pidetä pahempaa häpeä.

Silti tämä herättää varmasti kysymyksen; Voisiko matkalanka, joka muutti tämän vanhan lauseen nykyiseksi inkarnaatioksi, olla vain novelli, jo kauan unohdettu sotilaslanka?

Sallikaa minun sitten soittaa todistajaksi edesmenneelle Charles Carringtonille, joka on kuuluisan varhaisen länsirintaman muistelman tekijäSubalternin sota(kirjoitettu Charles Edmondsin salanimellä), ja myöhemmin yhtä merkittävistäSotilas palanneista sodista.Tässä toisessa kirjassa hän kirjoitti paljastavasti vuoden 1914 edeltävien vuosien kulttuurisesta ilmapiiristä.

Edwardian päivinä julkaistujen monien kirjojen joukossa, joissa ennustettiin tulevan sodan luonnetta, oli yksi, josta ammattisotilaat keskustelivat paljon ja jonka voidaan nähdä vaikuttaneen kenraalitaiteeseen ensimmäisessä maailmansodassa. Tuo kirja oli Vihreä Käyrä ...

Carrington jatkoi nimenomaanNäkökulmavakavan keskustelun aiheena, kun hän oli itse nuori sotilas. Syynä tähän oli, että tarina nosti esiin huomattavan tärkeän aseman sotateorian maailmassa. Koska tulevat sodat olivat todennäköisesti - tai niin Swintonin uskottiin - olevan suuria asioita, joita hallitsivat tykistö ja joita taistelivat joukoittain armeijat voimakkaasti puolustetuissa asemissa, komentajan rooli kentällä oli selvästi muutettava. Erityisen tärkeää oli, että hänellä oli selvä paikka, johon hän sijoittui, kun vakavia toimia oli käynnissä. Pitäisikö se olla itse taistelukentällä glamourin ja kunnian puolesta vai poissa taisteluista, jotta voisimme ottaa yleiskuvan ja tehdä tarvittavat operatiiviset ja taktiset päätökset? Tarinan kannalta keskeinen asia ja epäilemättä avain Swintonin omaan näkemykseen on lainaus, jolla hän sen johti, paronin Colmar Von der Goltzin, preussilaisen sotilaan ja armeija-ajattelijan kirjoituksista 1800-luvun lopulla. Kenraali vaatii henkistä vaikutusta taistelun aikana, sitä enemmän hänen on pidettävä itsensä vakavasta hengen ja hengen vaarasta. Swintonin ratkaisu hänen tarinassaan oli se, että aloitettuaan taistelunsa komentajan paras tehtävä oli mennä kalastamaan!

Tämä ei ollut vitsi. Itse asiassa kirjoittamallaNäkökulma ,Swinton keskittyi profeetallisesti kysymykseen, joka koskisi paljon kenraaleja ja heidän kriitikoitaan koko vuosisadan ajan Joffresta ja Haigista Rommelin ja Eisenhowerin kautta Schwarzkopfiin. Hänen tarinansa selittää, miksi viimeksi nimetty asui Riadissa Persianlahden sodassa yhtä paljon kuin se, miksi Haig asui suurimman osan ensimmäisestä maailmansodasta Chateau de Beaurepairessa tai Montgomery vietti lukuisia kriittisiä yötä toisen sodan aikana nukkuen asuntovaunussaan. (Ei-kenenkään maa, on lisättävä, oli ehdottomasti satunnainen Swintonin tarinan teemaan - on lisättävä mieleenpainuva, mieleenpainuva lause, on oletettava, että se antaa resonanssin hänen kovalle näkemykselleen tulevista konflikteista.)

Siksi nousee esiin ajatus siitä, että Ole Luk-Oien tarinat eivät olleet kaukana pelkästään huvin tarinoista, kaiken ikäisten poikien langoista, olivatpa ne univormuissa vai ei. He olivat pikemminkin raamatullisessa mielessävertaukset -vakavat opinnäytetyöt, jotka ennenaikainen ajattelija on esittänyt muodossa, joka herättää lukijoidensa huomion paljon onnistuneemmin kuin jos hän olisi kirjoittanut armeijan oppikirjan.

Kukaan maassa ei ole epäilystäkään siitä, ettäVihreä käyrä -ja erityisestiNäkökulma-meillä on todellinen hetki sen saapumisesta sotilaalliseen kohtaukseen. Istutettiin siemen odottamaan sopivaa aikaa poikasen ja kukinnan aikaansaamiseksi.

Se aika tuli vuonna 1914 länsirintamaan, ja Swinton oli valmiina tallentamaan kukinnan. Nauhoittaminen oli nimittäin hänen työnsä, koska sodan sihteeri Lord Kitchener oli lähettänyt hänet Ranskaan virallisena toimittajana.

Ranskalaiset olivat kieltäneet taistelukentät kaikille siviilikirjeenvaihtajille. He olivat kuitenkin valmiita ottamaan vastaan ​​jonkin pätevän upseerin, ja Winston Churchill - silloinen brittiläisen kabinetin ensimmäinen amiraliteetin herra ja hyperaktiivinen jäsen - nimitti Swintonin rooliin hänen ihailunsa perusteella.Dufferin puolustus ' s Käyttö.Swinton tarttui tilaisuuteensa ja tuotti virran elävistä ja laajasti syndikoiduista lähetyksistä Pääkonttorissa läsnä olevan Silminnäkijöiden nimissä. Staattisen kaivosodankäynnin saapuminen ennen vuoden loppua antoi Swintonille mahdollisuuden siirtää mieleenpainuva lause fiktiosta tosiasiaan. Hän tarttui siihen lähettämässään 21. joulukuuta, jossa hän näyttää kuvanneen sektoria Ranskan Armentieresin kaupungin edessä. Uskon, että tämä on ensimmäinen julkaistu sananlauseemme sodassa, mikä tekisi siitä - kirjaimellisesti - arkipäivän.

Jo hyvin kehittyneen kaivosjärjestelmän etupuolelta hän kirjoitti:

Se on kaivettu kaivojen, kolojen, kaivantojen ja kaikenlaisten kaivausten kanssa ja varustettu kraattereilla, ja sitä rajoittaa etupuolelta pitkä epäjatkuva epäsäännöllinen viiva, joka on piikkilangalla reunustettu ja rikkoutunut yhä enemmän eteen vääntelevillä saippuilla. . Tämä on Ultima Thule. Sen ulkopuolella, jonka leveys vaihtelee taistelun ja maan luonteen mukaan, onneutraali alue, vihamielisten voimien välinen ei-kenenkään maa[kursivoitu]. Se on täynnä molempien osapuolten kuolleita, joista toiset makaavat, toiset tarttuvat ja tukevat sagging-lankaan, missä he ovat saattaneet olla päiviä, toiset taas puoliksi haudattuina kraattereihin tai tuhoutuneisiin rinnekkeisiin. Pimeyden laskiessa äärettömällä varovaisuudella satunnainen partio tai yksinäinen ampuja voi tutkia tätä kauheaa aluetta, ryömimällä roskien - mahdollisesti monien taistelujen - keskuudessa kuolleiden ruumiiden ja maan epätasa-arvon yli, kunnes jokin kohta on saavutettu, mistä vihollisen sijainti voidaan tutkia tai saada hyvä laukaus. Tämän hautautumattomien kuolleiden vyöhykkeen toisella puolella on samanlainen langanreuna ja pitkä peräkkäin matalia röykkiöitä ja peitteitä - vihollisen asema. Ja voi olla mies, joka päivänvalossa laittaa päänsä huolimattomasti katsomaan sitä pitkään.

Swinton kirjoitti periaatteessa kotona oleville siviileille, jotka lukivat lähetyksen aikaisintaan aamiaisineen nyrkkeilypäivänä 26. joulukuuta. Mutta tähän mennessä sotilaat olivat jo kiinni edessä ja täällä, ja he olivat alkaneet – vain– hyväksyä se osana kulttuuria. Ei ole vaikea kuvitella upseereja, jotka muistivat Swintonin tarinat kutsuvan sanan nähdessään hänen näkemyksensä kenenkään maasta, joka luotiin uudelleen heidän silmiensä edessä. Swinton itse epäilemättä käytti sitä keskustelussa ja tulostuksessa. Tavalla tai toisella se aloitti prosessin, josta tuli ilmeinen, huipputekninen lause ilmiölle, josta kaikki etulinjan kaivannossa olleet ihmiset olivat nyt hyvin tietoisia.

Kuuluisa vuoden 1914 joulukuusi, joka alkoi 24. joulukuuta ja tuotti suuren veljeyden joulupäivänä, tarjoaa mielenkiintoisen kuvan sen edistymisestä. Tuhannet miehet molemmin puolin tapasivat kenenkään maalla, mutta lause puuttuu selvästi nykyajan kuvauksista, olivatpa ne kirjeissä, päiväkirjoissa tai sanomalehdissä, jotka julkaisivat tarinan tällä hetkellä hämmästyttävällä avoimuudella ja hyväksynnällä. On paljon viitteitä tapaamisesta linjojen välillä tai ojien välisessä tilassa. Silti lause esiintyy. Kirjoittamalla päiväkirjaansa joulupäivänä, everstiluutnantti Lothian Nicholson, C.O. Itäisen Lancashire-rykmentin 2. pataljoonasta kommentoi, että hänestä oli yhtäkkiä tullut tietoinen siitä iltapäivästä, kun monet miehet harrastavat hunnien kanssa Kukaan ei ole maassa. Tämä päiväkirja uusittiin sodan jälkeen, ja se oli luultavasti mukautettavissa, mutta ei ole epäilystäkään siitä, kuinka nuori Lontoon kivääriprikaatin sotilas, yksityinen Oswald Tilley käytti sitä. 27. joulukuuta hän kirjoitti kirjeessään perheelleen, että kaksi päivää aikaisemmin hän oli ollut ”No Mans Landissa” kättelemässä ja vaihtamassa savukkeita, suklaata ja tupakkaa.

Vuoden 1915 alkuun mennessä lause oli riittävän vakiintunut, jotta brittiläinen lehdistö lehdistö voisi tarjota sen lukijoilleen uudenaikaisena sodan kolikkona. 5. tammikuuta lontoolainenPäivittäinen luonnospainanut kaksi erottuvaa kuvaa brittiläisistä ja saksalaisista kaivannoista; oheinen kuvateksti huomautti, että: niiden välinen maa tunnetaan nimellä No Man's Land. Lausetta käytettiin yhä enemmän läpi vuoden 1915, ja pian se oli jopa löytänyt tiensä virallisiin sotilasasiakirjoihin. Kenenkään maa ei ollut saapunut lopullisesti.

Jos kysytään edelleen, että tämä on tapahtumien kulku, väitetyn tekijän itsensä on vaatimaton vahvistus. Alaviitteessä hänen sota-muistelmia koskevaan kirjaanSilminnäkijä,julkaistiin vuonna 1933, Swinton totesi: Parhaan tietoni mukaan tätä termiä, josta tuli osa englannin kieltä sodan aikana, käytin ensin kertomuksessa nimeltäNäkökulma,kuvaamaan tätä neutraalia vyöhykettä kahden vastakkaisen juoksulinjan välillä.

Kenenkään maa lakkasi pian olemasta vain fraseologian kysymys; se on tullut aggressiivisen filosofian perusta. Se voi hyvinkin olla kätevä ammattikieltä toimittajille; se oli myös erittäin vakava kysymys kenraaleille, etenkin brittiläisille, jotka ensin epävirallisesti, sitten virallisesti, omaksivat kannan, että Saksan johtoa olisi pidettävä liittoutuneiden etulinjana. Britannian joukot eivät saaneet hyväksyä kenenkään maata sellaisenaan, vaan heidän oli käytettävä kaikkia mahdollisuuksia päästä sinne ja tehdä siitä oma. Siksi Robert Graves, vuonnaHyvästi kaikelle ,voisi kirjoittaa toisen kuninkaallisen walesilaisen sulakkeensaajien merkinnästä riville: Heti kun vihollisen konekiväärit oli lannistettu, partiomme lähtivät pommien kanssa saadakseen kukaan maan hallussapidon.

Tällä ajatuksella oli innokkaita kannattajia; sillä oli myös katkerat halveksijat. Ensimmäisessä luokassa ei voisi olla parempaa edustajaa kuin irlantilainen prikaatikenraali F.P. Crozier, kaikkein työntävä komentajia, joiden mielestä linjan ulkopuolella olevat koulutusmahdollisuudet ovat hyvät, mutta hienoimpia harjoituspaikkoja ei ole kenenkään maa ja saksalaiset kaivokset. Lopullisen anti-lausunnon saamiseksi meidän ei tarvitse katsoa enempää kuin Wilfred Owen äidille 19. tammikuuta 1917 päivätyssä kirjeessä. Hän kirjoitti vyöhykkeeltä, jonka neljän kuukauden Sommen taistelu oli juuri tuhonnut:

He haluavat soittaa No Man's Land Englanniksi, koska pidämme siellä ylivaltaa.

Se on kuin hampaiden kiristämisen ikuinen paikka; Despondin Slough voisi olla yhdessä sen kraatterireikistä; Sodoman ja Gomorran tulet eivät voineet sytyttää siihen kynttilää - löytää tie langenneeseen Babyloniin.

Se on leimattu kuin ruman taudin runko ja sen haju on syövän hengitys. . .

Kenenkään ihmisen lumen alla oleva maa on kuin kuun kaoottinen, kraatterilla ajettu, asumaton, kauhea, hulluuden asuinpaikka.

Sanotaan Englanniksi!

Kutsuisin heti taloni (!) Krupp Villaksi tai lapselleni Chlorina-Phosgenaksi.

Ison-Britannian tavoitteet eivät kuitenkaan pysähtyneet vaatimaan kenenkään maata; sen takana olivat saksalaiset kaivokset, joita ahdistettiin ja kiusattiin aina kun se katsottiin tarkoituksenmukaiseksi. Tästä syystä kaivoshyökkäys, jonka tarkoituksena oli aiheuttaa yleinen sekasorto, tappaa mahdollisimman monet viholliset ja tuoda vankeja kuulustelua varten. Aluksi improvisoidusti ja satunnaisesti hyökkäykset muuttuivat yhä kehittyneemmiksi ja kunnianhimoisemmiksi sodan edetessä. He olivat usein raivokkaita, riskialttiita asioita, joissa oli paljon uhreja.

Saksalaiset eivät myöskään olleet laiskoja ryhtyneet vastaaviin ponnisteluihin. Juuri tällaisessa hyökkäyksessä helmikuussa 1917 luutnantti Colin Hunt, joka oli ensin haavoittunut, nappasi mahdottoman lahden yli, joka oli niin voimakkaasti vaikuttanut hänestä viisi kuukautta aikaisemmin, tulla sotavankiksi vihollisuuksien loppuun saakka. .

Koska kenenkään maan lunastamisesta oli kaksi näkemystä, hyökkäyksistä oli kuitenkin myös kaksi näkemystä. Uusi seelantilainen, kts. James Williamson MM (armeijamitali) tuomitsi heidät sodanjälkeisissä muistelmissa:

Raidat joka ilta pimeässä, aina uhreja ja pidetään ehkä suurena menestyksenä, jos he palaavat takaisin yhden vangin kanssa. Kaikkien näiden hyökkäysten tarkoituksena oli lähinnä selvittää mikä divisioona oli meitä vastapäätä. Ikään kuin sillä olisi merkitystä, mitään toimia ei toteutettu riippumatta siitä, mikä jako oli meitä vastapäätä.

On kuitenkin huomattava, että ajoittain hyökkäyksillä oli kuitenkin merkittäviä tuloksia; se oli hyökkäys ranskalaisiin kaivoihin huhtikuussa 1917, joka antoi saksalaisille taistelusuunnitelman tuhoisasta hyökkäyksestä, joka oli tarkoitus käynnistää Chemin des Damesille.

Kukaan maalla ei voi olla kevyempää puolta. Yksi kanadalainen yksityinen länsirintamalla ilmoitti kekseliäisen kissan toiminnasta, joka säännöllisesti suoritti itsenäisiä partioitaan ja tiesi molempien osapuolten aterioajat. Vuoden 1916 loppupuolella, ennen kuin Yhdysvallat liittyi sotaan, kissa kastettiin Wilsoniksi, koska hän noudatti tarkoin puolueettomuutta! Aiemmin samana vuonna kapteeni H.C. Meysey-Thompson, Kings Royal Rifle Corps, esitteli Sherwood Forestersin upseerit kaivamaan rutiinia Plugstreet-sektorilla Belgiassa, päätti eräänä iltana illallisen jälkeen pienestä viihteestä vierailleen. Vanhojen ratsastushousujen ripustaminen puuhun merkitsi hunin uhmaa, että se tapahtui kenenkään maalle. Erityisen atleettinen Sherwood Forester loi pilaantuneen pajuun ja sijoitteli ne taiteellisesti kaikkein ylimpiin oksiinsa, missä ne näyttivät hyvältä.

Tällaiset retket saattoivat kuitenkin joskus osoittautua huonosti, sillä kenenkään maalla ei harvoin ollut mitään vähäistä. Keväällä 1915 Col de Grenayssa, tällä alalla, josta on pian tulossa Loosin taistelukenttä, valtava kukkiva kirsikkapuu, joka oli saanut itsensä yksinäisen puun nimeksi, haastoi Seaforth Highlandersin nuoren luutnantin mielikuvituksen. Yöllä partioimassa hän kiipesi kiinnittämään Union Jackin sen yläosiin. Siepattu valonheitteen valossa, kun hän oli matkalla alas, hänet lähetettiin nopeasti vihollisen konekivääritulella. Hänen ruumiinsa roikkui puun päällä useita päiviä.

Kenenkään maa ei kuitenkaan voinut olla hyvänlaatuinen, sillä tavallisesta maineestaan ​​huolimatta se oli lukuisten pysähdysten ja molemminpuolisesti sovittujen tulitauojen kohtaus - paitsi jouluna 1914 miehet kävivät korkeina kaivannon välillä. Hämmästyneenä vastaavasta, joskin pienemmästä, ponnistelusta jouluna 1915 (jolloin veljeytyminen oli ehdottomasti kielletty harvinaisuus), nuori Walesin upseeri Wyn Griffith kommentoi: Tämä oli ensimmäinen kerta, kun olin nähnyt Kukaan maata, ja se oli nyt Jokaisen miehen maa, tai melkein niin. Muina aikoina oli aselepoja kuolleiden tuomiseksi, tai koska kaivanto-olosuhteet olivat niin pelottavia, että molemmat osapuolet kutsuivat lopettamaan vihollisuuden.

Miehet voisivat väittää tärkeitä arvoja, kukoistaa jopa langan ulkopuolella. Rakastan olla kaivoksista poissa ja etsiä seikkailuja ei kenenkään maasta, luutnantti Kenneth Macardle 17. Manchesterin rykmentistä kirjoitti päiväkirjaansa toukokuussa 1916 ja lisäsi, että hänet kunnioitettiin pataljoonassaan erityisosaamisestaan: Asun päämajassa suuri ylellisyys ja joskus, kun olen taistelupartikkelilla, eversti istuu minulle. Vuonna 1917 Salonika-rintamalla (siihen aikaan lause oli selvästi viety muihin teattereihin) kapteeni T.M. Gloucestershiren rykmentin Sibly voisi kirjoittaa kirjeessään perheelleen: Kukaan maa ei tarjoa yhden kosketuksen romanssiin kaivannon sodassa. Kuvaillessaan partiota saman vuoden tammikuussa, Sibly kommentoi, että niin kauan kuin sitä ei löydetty, retkikunta oli pikemminkin kuin piknik ... mutta tietysti se oli jonkin verran jännittävä piknik.

Eikä kenenkään maa ollut aina synkän aution paikka. Kun taistelut siirtyvät muualle, se voi palata luontoon hämmästyttävän nopeasti, jopa hankkia oman surrealistisen taikansa. Näin sotataiteilija William Orpen näki Sommen verilöylyn, kun linjat olivat siirtyneet eteenpäin vuonna 1917:

Olin jättänyt sille mutaa, muuta kuin vettä, kuoren reikiä ja mutaa - kaikkein synkimmän, synkimmän hävityksen kauhistuksen, jonka mieli voisi kuvitella; ja nyt, kesällä 1917, yksikään sana ei voinut ilmaista sen kauneutta. Synkkä, surkea muta oli paistettu valkoisena ja puhtaana häikäisevän valkoisena. Valkoiset koiranputkea, punaiset unikot ja sininen kukka, suuri joukko niistä, venytettiin mailia ja mailia. Taivas on vaalean tummansininen, ja koko ilma, noin neljänkymmenen jalan korkeuteen, paksu valkoisilla perhosilla: vaatteesi olivat peitossa perhosilla ... Kaikki hohtivat kuumuudessa. Vaatteet, aseet, kaikki, mikä oli jäänyt hämmenneeksi sodan jatkuessa, oli aurinko nyt paistanut yhdeksi ihanaksi yhdistelmäksi väriä - valkoista, vaalean harmaata ja vaaleaa kultaa.

Mitä muut maat tekivät tästä linjojen välisestä kiista-alueesta?

Saksalaisten aloitus siitä oliEsiliina–Tila edessä, mutta myöhemmin he ottivat termin käyttöönEi kenenkään maa.Vastaavasti ranskalaiset näyttävät alun perin käyttäneen tätä ilmaustaneutraali maaja sitten vaihdettiin sanastoonsa tai laajennettiin sanastoa sisältämäänle nomansland.Se, että nämä ovat melkein varmasti suora hissi englanninkielisestä versiosta, tukee varmasti brittiläistä alkuperää. Venäläiset sitä vastoin näyttävät pitäneen omat neuvonsa; heidän sanakirjoissaan viitataan yksinkertaisesti vihollisten juoksuhautojen väliseen tilaan.

Entä Doughboys, kun he menivät linjalle vuonna 1918? Aina rikastiko he tuottamaan uutta ja kaikuva fraseologiaa, poimiako he yksinkertaisesti hyväksytyn kolikon vai keksivätkö setä Sam-sotilaat oman elävän viitekehyksensä? Kenenkään maa, on hyvä kertoa, näyttää olevan turvallinen heidän käsissään, kun otetaan huomioon seuraava merkittävä kuvaus nuorten prikaatin komentajan muistoista, jonka oli voitettava maailmankuulu nimi toisessa maailmansodassa ja sen jälkeen , Douglas MacArthur. Tajuttuaan yhdessä vaiheessa saksalaisten jäävän eläkkeelle hän päätti nähdä itse ja oppaiden avulla lähti tutkimaan kukaan ei ollut maata. Hän kirjoitti omaansaMuistoja:

En koskaan unohda sitä matkaa. Kuolleet olivat niin paksuja paikoissa, että he kaatuimme heidän päälleen. Niitä räjähtäviä ruumiita on oltava ainakin 2000. Tunnistin kuuden parhaimman saksalaisen divisioonan tunnusmerkit. Haju oli tukahduttava. Puuta ei seisonut. Haavoittuneiden valitukset ja huudot soivat kaikkialla. Sniper-luoteja laulettiin kuin vihaisien mehiläisten pesän surina… Laskin lähes sata erikokoista vammaista asetta ja useita kertoja hylättyjen konekiväärien määrän.

Se on Swintonin visio tarkalleen kymmenestä vuodesta ennen täysin toteutunutta, ja vielä enemmän. Historiallisesti kukaan ei länsirintaman maata voi olla nyt aikakausien kanssa, mutta käsite saa yhä uusia merkityksen sävyjä, vaikka sillä on varmasti aina mukanaan vuosien 1914-18 sodan erottuva aura. Se on analogia, joka tulee mieleen kaikissa tilanteissa - henkilökohtaisissa, moraalisissa, henkisissä, kulttuurisissa, poliittisissa, teollisissa ja urheilullisissa tilanteissa, joissa on ongelmia, epävarmoja siteitä, standoffeja, epäilyjä tai levottomuutta. Tässä suhteessa se on yksi monista tuon neljän vuoden umpikujan tuotteista, jotka ovat asuneet enemmän tai vähemmän pysyvästi kielellämme. Meillä on sellaisia ​​lauseita kuin vakiintuneet asemat, ylhäällä, kuori-isku, hankaussota, tapettu toiminnassa, haavoittunut kävely, pään pitäminen alhaalla.

Mutta nimittäisin kenenkään maan ylpeydeksi. Vanhempi kuin muut, se varmasti ylittää ne, joko alueena kartalla tai mielen alueena. Epäilen jotenkin, haastattavatko sellaiset äskettäin tarjotut puolueettomat korvaukset, kuten limbo, jätteet tai nowheresville, lauseen, jolla on niin pitkä ja syvä historia. Kunnes miehet ja kansat lakkaavat kohtaamasta toisiaan läheisissä taistelulajeissa, sen tulevaisuus on turvattu.MHQ

MALCOLM BROWN on freelance-historioitsija Lontoon Imperial War Museumissa. HänenJNE. Th. Kirja On Summajulkaistaan ​​kesällä Sidgwick & Jackson.

Tämä artikkeli ilmestyi alun perin vuoden 1996 kesän 1996 numerossa (osa 8, nro 4)MHQ - Sotahistoriallinen aikakauslehtiotsikolla: Ei-kenenkään maa

Haluatko runsaasti kuvitetun, korkealaatuisen painetun versionMHQtoimitetaan suoraan sinulle neljä kertaa vuodessa? Tilaa nyt erityissäästöillä!

Suosittu Viestiä

Ero Jim-palkin ja Makers-merkin välillä

Jim Beam vs Makers -merkki Jos ajattelet viskiä, ​​Jim Beam ja Makers Mark ovat kaksi tuotemerkkiä, joita olet ehkä etsinyt. Jim Beam ja Makers Mark ovat

Sam Adams: puritaani, patriootti, mielenosoittaja

Perustajaisä Samuel Adams tiesi, mitä tarkoitti viedä se kaduille

Ero kiintolevyn ja muistin välillä

Kiintolevy vs muisti Satunnaismuisti ja kiintolevy ovat usein sekaisin buzz-sanoja IT-maailmassa. Ihmiset sekoittavat usein virheilmoitusjärjestelmän

Algebran ja laskun välinen ero

Algebra vs Calculus Matematiikka on olennainen osa jokapäiväistä elämäämme. Joka päivä kohtaamme numeroita siitä hetkestä lähtien, kun heräämme ja ajattelemme miten

Ero dielektrisen ja kondensaattorin välillä

Kondensaattori on sähkölaite, joka varastoi sähkövarauksen, kun taas dielektrinen on materiaali, joka ei salli virran kulkua. Dielektriset ovat usein

Amerikan sisällissota: Missouri ja Kansas

Puoli vuosikymmentä ennen sisällissotaa naapurivaltioiden Missourin ja Kansasin asukkaat käivät omaa sisällissotaan. Se oli konflikti, jonka arvet olivat pitkään parantuneet.