Menossa syvälle: Puna-armeija toisessa maailmansodassa



Eilen 1900-luvun sodankäyntikurssillani kävin oppilaitani läpi syvän taistelun monimutkaisuuksien - sotien välisenä aikana syntyneen Neuvostoliiton sodankäynnin opin, joka toteutui sodan aikana ja auttoi lopulta tiedottamaan Yhdysvaltojen opillisesta uudistuksesta 1980-luvulla (aikakausi, joka AirLand-taistelun nousu).



Se on tärkeä aihe sodan opiskelijoille. Kaikilla saksalaisten ja amerikkalaisten huomion kohteilla toisen maailmansodan luokissa puna-armeija saa harvoin ansaitsemansa kunnian. Voi varmasti, melkein kaikki hyväksyvät nyt totuuden, jonka mukaan neuvostoliittolaiset kesti Wehrmachtin kukistamisen maalla. Suurin osa Saksan armeijasta kulloinkin oli sijoitettu itään, ja siellä se kärsi katastrofaalisimmat tappiot, vain noin vuoden vuodessa: Moskovassa 1941, Stalingradissa (1942), Kurskissa (1943). ja Valkovenäjä (Operaatio Bagration) vuonna 1944. Silti on ollut taipumusta heikentää Neuvostoliiton armeijan taisteluominaisuuksia, liittää sen voitot pelkästään koon, massan ja lukumäärän mukaan, kuvata sitä suurena pedona, jossa on yksi numeroinen älykkyysosamäärä tai mikä vielä parempaa, mielettömänä höyryrullana, joka vain tasoitti kaiken tielleen.

Se on kuitenkin epätäydellisessä muotokuvassa, ja menen ennätykseen: nämä kaverit olivat hyviä. Ennen vuotta 1939 Neuvostoliiton armeija oli maine yhtenä maailman eteenpäin ajattelevimmista ja kokeellisimmista sotavoimista. Marsalkka MN Tukhachevskyn hedelmällisistä aivoista johtuen Neuvostoliitto kehitti oppinsa, jota he kutsuivat syväksi taisteluksi: valtavat panssaroidut kokoonpanot (tyylitelty koneistetut joukot) törmäsivät vihollisen hyvin kapeiden osien läpi, ruokkivat enemmän miehiä, tankkeja ja aseita samalla tavalla akseli yhdessä vastustamattomassa aallossa toisensa jälkeen (ešeloneja, heitä kutsuttiin), murskaamalla vihamielistä vastarintaa ja ajaen kauas vihollisen aseman syvyyteen. Hän korosti myös peräkkäisten operaatioiden käsitettä. Nykyaikaiset armeijat olivat kasvaneet niin suuriksi ja niillä oli niin kestäviä toipumiskykyjä, että oli mahdotonta tuhota niitä yhdessä taistelussa. Sinun piti jatkuvasti lyödä heitä toistuvissa laajamittaisissa hyökkäyksissä, laskeutumalla sarjaan jatkuvia iskuja viholliseen, joka ei antanut hänen uudistaa linjaa tai palauttaa tasapainonsa.



Kuten kaikki hyvät ideat, näiden kahden toteuttaminen kesti jonkin aikaa. Stalinin 1930-luvun puhdistamisilla oli tuhoisa vaikutus moniin Neuvostoliiton alueisiin, mutta ne osuivat armeijaan erityisen voimakkaasti. Tukhachevsky pidätettiin, syytettiin epälojaalisuudesta ja ammuttiin. Suurin osa korpusista ja divisioonan komentajista vaihdettiin, ja tämä aikaan, jolloin Vozhd käski reagoida pimeään kansainväliseen tilanteeseen laajaa sotilaallista laajentumista. Armeija kasvoi nopeasti tänä aikana 1,5 miljoonasta miehestä vuonna 1937 5 miljoonaan vuonna 1941, mutta se ei kasvanut kovin hyvin. Uudet kenraalit, paljon huonosti koulutettua työvoimaa, pelko roikkuu kaikkien päällä kuin suoja: se oli myrkyllinen yhdistelmä yksikön laatua ja yhteenkuuluvuutta.

Tukhin poissa ollessa, syvä taistelu kävi. Sen sijaan oli varovainen panssaroitu oppi, joka paketti pienet säiliöprikaatit jalkaväen tukena. Se oli samanlainen asia, jota Ranskan armeija teki tuolloin - matalaa taistelua, voimme kutsua sitä, jos haluaisimme olla sarkastisia. Kun syvä taistelu on alkanut, saksalaiset eivät kuitenkaan koskaan pystyneet kehittämään vastausta siihen, ja puna-armeijan taistelukunnit osoittavat sen.

Jos tässä yhteydessä esitän yhden varoituksen, se on varoitus syvän taistelun muuttamisesta fetissi- tai muotisanaksi. Kyllä, se aiheutti saksalaisille ongelman, jota he eivät voineet ratkaista. Jotain muuta se kuitenkin teki massiivisista uhreista, sekä vihollisilta että ystävällisiltä. Yritä ajaa toinen ešeloni samaa asemaa vastaan, johon juuri hyökkäit ensimmäisen kanssa, ja sitten kolmas ešeloni vastaan ​​asemaa, johon juuri hyökkäsit toisella. Jos et murtautunut välittömästi ja et usein, aloitit olennaisesti sarjan etuhyökkäyksiä täysin hälytettyjä puolustajia vastaan ​​- harvoin hyvä idea ketään vastaan ​​eikä koskaan hyvä idea saksalaisia ​​vastaan. Kun syvä taistelu epäonnistui (Operaatio Mars, 1942), se voi epäonnistua näyttävästi. Silloinkin kun se toimi, se oli kallista.



Viimeinen asia: syvä taistelu ja peräkkäiset operaatiot olivat täysin järkeviä maailman suurimmalle maalle, jolla on valtava väestö, valtavat luonnonvarat ja vahva vatsa uhreille. Toisin sanoen Tukhachevsky oli keksinyt sodankäynnin, joka oli täysin järkevä Neuvostoliitolle. Voisivatko muut maat taistella tällä tavalla? Haluaisivatko he? Saksalaisilta puuttui materiaali; ranskalaisilta puuttui tila; brittiläisillä ei ollut varaa suuriin uhreihin, eikä Yhdysvallat nähnyt tarvetta riskoida heihin. Tässä mielessä syvä taistelu ei ole jonkinlainen resepti voittoon. Sen sijaan se on esimerkki sotilaskulttuurista, joka liittyy tietyn armeijan historiaan, perinteisiin ja maantieteeseen.

Lisää ensi kerralla. Mutta sanon sen uudelleen: nämä kaverit olivat hyviä.

Sotahistorian uusimmista päivistä alkaenToinen maailmansotaSisarjulkaisut vierailevat HistoryNet.com -sivustolla.

Suosittu Viestiä

Ero liuskekivestä ja liuskekivestä

Maailmassa on monia erilaisia ​​kiviä ja mineraaleja. Jotkut ovat yleisesti monissa paikoissa, kun taas toiset ovat ominaisia ​​joillekin alueille.

Ero herttuatar ja kreivitär

Dynastioita on hallittu eri tavalla kaikkialla maailmassa, ja jotkut niistä koostuvat kuninkaista, kuningattarista ja kuninkaallisista perheistä. Hallintohierarkia voi olla erilainen

Ero Nerdin ja Geekin välillä

Nörtti vs nörtti Jokaisessa lukiossa on heitä, jockeja, suosittuja lapsia, stonereita, nörttejä ja nörttejä. Nämä stereotypiat syntyivät 1940- ja 1950-luvuilla

Tämä lentävä lautanen oli todellinen

Kanadan Avrocar sai vain 18 tuumaa irti maasta, mutta se osoitti ensimmäisen askeleen kohti vektoroidun työntövoiman käytännön soveltamista. Uusi näyttely

Ero digitaalisen terveyden ja terveysinformatiikan välillä

Muutaman viime vuosikymmenen aikana lääketieteellisen tiedon määrä on kasvanut niin ennennäkemättömällä nopeudella, että olemme kokeneet merkittävän kasvun

Ero erottamisen ja hajoamisen välillä

Hajoamisen tai erottamisen kohtaaminen ei ole koskaan helppoa. Henkinen tuska, puhumattakaan oikeudellisista siteistä, sekä perheen erottamisen esteet voivat aiheuttaa paljon