Sosialismin ja kansallissosialismin erot

640px-Flag_of_National_Socialist_Movement_ (United_States) .svg

Johdanto



Vaikka ne kuulostavatkin melkein samanlaisilta, sosialismi ja kansallissosialismi ovat erilaisia ​​poliittisia ideologioita, jotka ilmestyivät ensimmäisen kerran vuonna 19thvuosisadalla. Vaikka kansallisen Sosialismi, kuten merkitys ylläpitääÜbermensch, eli supermiehen rodun, omaksui ensin 18thja 19thSaksalaisten johtajien mielestä tästä poliittisesta ideologiasta tuli Saksan valtion virallinen ideologia vasta ensimmäisen maailmansodan jälkeen (Holian, 2011). Adolph Hitler, joka oli Saksan kansallissosialistisen työväenpuolueen johtaja, käytti kansallissosialismia tuoda Saksalaiset koko maassa hänen johdollaan. Sosialistinen ideologia toisaalta nousi ensimmäisen kerran esiin Walesissa vuoden 19 aikanathvuosisadalla.

Welshman Robert Owen loi 1820-luvulla sarjan kollektiiveja Amerikan keskilännessä ja Isossa-Britanniassa (Holian, 2011). Hän hylkäsi käsityksen, jonka mukaan varakkailla on oikeus omistaa valtavaa maata ja taloudellisia resursseja, ja ehdotti, että yhteisön varallisuus jaettaisiin tasapuolisesti kaikkien jäsenten kesken. 1840- ja 50-luvuilla saksalaiset filosofit omaksuivat hänen ajatuksensa, joiden aiheesta kirjoituksia levitettäisiin laajasti (Holian, 2011).



Erot sosialismin ja kansallissosialismin välillä

Niiden välillä on lukuisia eroja sosialismi ja kansallissosialismi. Kansallissosialismin juuret ovat 18thvuosisadan Preussin perinne, kun johtajat, kuten Fredrick Suuri ja Fredrick William I, esittivät militanttia henkeä kansalaiselämän mallina (Loughlin, 2001). Tämä poliittinen ideologia saisi edelleen vahvistusta tutkijoilta, kuten Friedrich Nietzsche, joka julisti saksalaisten olevan ylivoimainen rotu, ja Comte de Gobineau, joka korosti kulttuurin ja rodun puhtauttaPohjoismainenkansojen keskuudessa (Loughlin, 2001). Vaikka nykyään monissa eurooppalaisissa kansakunnissa on lukuisia puolueita, jotka puolustavat kansallissosialismia, tätä poliittista ideologiaa ei alun perin luotu vastaamaan Saksan valtion ulkopuolisten ihmisten tarpeita. Kansallissosialismin oli tarkoitus alun perin rakentaa kaikkien etnisten saksalaisten kansalaisten erityistä identiteettiä.



Sosialismi sitä vastoin nousi poliittiseksi ideologiaksi, joka haastaisi kapitalismi puolustamalla kansallisen rikkauden jakamista kaikille yhteiskunnan luokille. Saksalainen filosofi Karl Marx väitti, että sosialismi puuttuisi vaurauden epätasaiseen jakautumiseen kaikissa kansakunnissa, joissa se hyväksyttiin (Holian, 2011). Eccleshallin (1994) mukaan sana sosialismi todella tarkoittaayhteinen omistusja sosialistien tavoitteena on jakaa maailman resurssit tasaisesti kaikkien kansojen kesken.

Sosialismin omaksuvissa maissa , työntekijöitä pidetään tuotantoprosessien todellisina omistajina (Eccleshall, 1994). Sosialismin tavoitteena on estää palkkatyötä ja tuotantoprosesseja pidämästä hyödykkeinä. Antamalla työntekijöille oikeudet kansallisiin resursseihin sosialismi hyödyntääkäyttöarvo, pikemminkin kuin vaihtoarvo (Eccleshall, 1994). Kansallissosialismi sallii kansallisten resurssien ja tuotantoprosessien yksityisen omistamisen. Natsi-Saksassa ulkomaisia ​​yrityksiä, kuten IBM ja Ford, ei kansallistettu, kun Hitleristä tuliJohtaja. Belin (2006) mukaan Hitlerin hallitus yksityisti neljä pankkia ja useita teräsyhtiöitä ja sai paljon tuloja verottamalla nämä suuryritykset (Loughlin, 2001).

Sosialismi estää luokkasodat väittämällä, ettei mikään sosiaalinen ihmisluokka ole ansaitsevampaa kuin toinen, mutta kansallissosialismi käyttää korporatiivisuutta tuoda yhdessä työntekijöiden ja yrittäjien kanssa (Bel, 2006). Kansakunnissa, jotka omaksuvat kansallissosialismin ja sosialismin, kansalaisten odotettiin osallistuvan päivittäin valtion hankkeisiin. Tämä tavoite saavutettiin kuitenkin eri tavoin.



Natsi-Saksassa, joka omaksui kansallissosialismin, arjalaisten kansalaisten ylivertaiset kyvyt korotettiin pyrkiessään vetoamaan yksilön ylpeyteen. Saksalaiset halusivat osallistua kansakunnan rakentamiseen isänmaallisuuden ja ylpeyden tunteen vuoksi isänmaan jäsenyydestä. Sosialismi sitä vastoin kannustaa yleisöä osallistumaan kansallisiin hankkeisiin korostamalla kollektiiviin kuulumisen merkitystä sen sijaan, että toimisi yksilön voimalla.

Johtopäätös

Kansallissosialismi ja sosialismi ovat kaksi erilaista poliittista ideologiaa, jotka ilmestyivät ensimmäisen kerran vuonna 18thja 19thvuosisatojen ajan. Sosialismi kannattaa rikkauden tasa-arvoista jakautumista kaikkien yhteiskuntaluokkien välillä, kun taas kansallissosialismi keskittyy enemmän ylpeyden rakentamiseen arjalaisen rodun erityisvalmiuksiin sen sijaan, että ratkaisisi pitkään jatkuneen eriarvoisuuden ongelman.

Suosittu Viestiä

Kenraali William C. Westmoreland oli oikeassa

Oliko kenraali William C. Westmoreland oikeassa Vietnamin strategiassaan? Kirjailija Dale Andrade väittää, että Westmoreland loi perustan Creighton Abramsille.

Erot Martin Luther Kingin ja Malcolm X: n välillä



Martin Luther King vs. Malcolm X Historiaan kaikki tietävät, ettei ole olemassa kahta samanlaista suurta miestä. Ja kun vertaat Martin Luther Kingia ja Malcolm X: ää, tiedät

Ero tyttöjen ja poikien ultraäänen välillä

Tyttö vs poika ultraääni ultraäänitekniikka on löytänyt monia sovelluksia. Yksi tällainen käyttö on sukupuolen määrittäminen sikiöissä. On monia vanhoja vaimoja

Kohtauksen ja epilepsian välinen ero

Takavarikko vs. epilepsia Ihmiset sairastavat toisinaan sairauden, josta he eivät tiedä perimmäistä syytä. Jotkut kehittyvät ympäristötekijöiden vuoksi, kun taas toiset kehittyvät vuoteen mennessä

Ero huippuosaamisen ja täydellisyyden välillä

Excellence vs Perfection Excellence on yritys suorittaa tehtävä parhaalla mahdollisella tavalla, kun taas täydellisyys on lopullinen sataprosenttisesti oikea tapa

Puolustusministeri James Mattis

Eläkkeellä oleva merijalkaväen kenraali Mattis vaatii, että sotahistoria on tutkittava perusteellisesti ja taistelusta saatu jaettu tieto on yhtä tärkeä osa sotilaskoulutusta