Tuomion ja järjestyksen välinen ero

tuomariTuomio vs. järjestys

Kun satut olemaan todistajana oikeudenkäynnissä, sinulla on melkein aina vaikea kertoa, mistä asianajajat ja tuomarit puhuvat eniten, varsinkin jos osallistut ensimmäistä kertaa tällaiseen. Lain ihmiset käyttävät aina tuomiota, määräystä, asetusta, esitystä, muutoksenhakua ja monia muita termejä ikään kuin nämä termit olisivat vain tavallisia päivittäisiä ammattikieltä. Tämän välttämiseksi on välttämätöntä tuntea tuomioistuimessa yleisesti kuulettavat perusehdot. Kaksi niistä on termejä tuomio ja määräys.



Tuomiot ja määräykset ovat termejä, joiden merkitys on hyvin erilainen. Tuomioistuimessa tuomio on lainvoimainen päätös, jossa tuomioistuin on antanut oikeudenkäynnin tai syytteen lopettamiseksi, päättämiseksi tai selvittämiseksi. Se on tavallisen oikeudenkäynnin viimeinen osa. Tuomiot luovat siten ratkaisuja kiistoja varten ja määrittelevät, mitä osapuolet tai osapuolet ovat velvollisia tekemään (maksamaan syytteet, vangittu tai poistettava kaikista syytteistä). Nämä velvoitteet ovat osa tuomiossa mainittua sisältöä. Muita tuomion lausuntoja ovat voittaneen osapuolen kertominen ja kielto muun muassa. Toisin kuin tuomioistuimen määräyksissä, tuomioissa noudatetaan yleensä muotoa.



Kun kaikki tosiseikkojen esittelyt, todisteiden kerääminen, perusteelliset kuulustelut ja vianetsintämekanismit on käytetty loppuun, tuomioistuimen on sinetöitävä kaikki lopullisella tuomiolla. Tuomioilla lopetetaan muodollisesti tuomioistuimen käsittely asiassa. Se on seurausta tuomiosta (todisteiden tasapainottaminen).

Toisaalta tuomioistuimen tuomari julistaa oikeuden määräyksen. Tämä todellakin kertoo oikeudellisen yhteyden asianosaisten osapuolten välillä. Se voi myös sanella, mitä toimenpiteitä jokaisen tai kaikkien osapuolten on tehtävä tapauksen suhteen. Yleinen esimerkki sellaisesta on väliaikainen lähestymiskielto tai TRO. Ihannetapauksessa vain tuomari allekirjoittaa kirjallisen määräyksen, mutta joillakin alueilla tilauksen notaari on myös pakollinen. Toisin kuin tuomioissa, tuomari voi vain sanallisesti sanoa tuomioistuimessa käskynsä, jonka stenografi kirjoittaa joissakin tapauksissa myöhemmin.



Yhteenveto:
1.Tuomiot päättävät oikeudenkäynnin, kun taas päätös ei.
2.Tuomion sisältö noudattaa yleensä vakiomuotoa, joka sisältää suoritettavat ehdot ja monet muut, kun taas oikeuden määräyksessä voi olla yksinkertainen pieni sisältö, joka on lyhyt kuin pelkkä päivämäärä tapaustyypistä riippuen.
3 Asiakirjan luonteen vuoksi tuomiot kirjoitetaan melkein aina kirjallisesti, kun taas tuomari voi joissakin tapauksissa julistaa sanallisesti.

Suosittu Viestiä

Ero myelooman ja multippelin myelooman välillä

Sana Myeloma on peräisin kahdesta osasta, nimittäin 'myel', mikä tarkoittaa luuytimestä ja 'oma', joka tarkoittaa kasvainta. Sana on johdettu kreikkalaisesta termistä Myeloma

Ero Androidin ja älypuhelinten välillä

Android vs. älypuhelimet Matkapuhelimissa on käytetty useita muotisanoja tuotteiden osoittamiseen tai mainostamiseen. Kaksi yleistä termiä, joita kuulemme, ovat



Ero epiduraalin ja selkärangan välillä

Epiduraalinen vs selkäranka Sekä selkä- että epiduraalipuudutusta käytetään tietyn alueen ihmiskehossa. Niitä käytetään pääasiassa keisarileikkauksen aikana

Ero Alveolien ja Nephronin välillä

Alveolit ​​vs. nefron Sekä alveolit ​​että nefronit ovat ihmiskehon tärkeitä toiminta-alueita. Tärkein ero on, että alveolit ​​ovat tärkeimmät toiminnalliset

Kuuluisien espanjalaisten tutkimusmatkailijoiden näkökulmat avautuvat ”Conquistador Voices” -elokuvassa

Kirjailija Kevin H. Siepel aikoo omien käännöstensä pohjalta kertoa kuuluisien espanjalaisten siirtokuntien pakeneet.

Ero pellavansiemenöljyn ja kalaöljyn välillä

Pellavansiemenöljy vs kalaöljy Pellavansiemenöljyä ja kalaöljyä pidetään terveydelle hyvinä, koska ne molemmat sisältävät Omega-3-rasvahappoja. Katsotaanpa joitain